歐洲有先進(jìn)的需求側(cè)管理、實(shí)時(shí)電力供需平衡體系(調(diào)度技術(shù))以及提高能源效率的技術(shù)，在其風(fēng)電、光電平均電量占比數(shù)倍于中國的情況下，仍能夠做到幾乎沒有限電。這些國家的電網(wǎng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)，均深入研究并結(jié)合自身市場規(guī)則充分利用了新能源出力特性的統(tǒng)計(jì)規(guī)律，也用事實(shí)證明了，即使不依賴儲(chǔ)能等未來的技術(shù)突破，也能實(shí)現(xiàn)可觀的新能源替代。我們的電網(wǎng)部門依然沿用老制度、老辦法，導(dǎo)致無法根本解決新問題。
　　
　　歸根結(jié)底，未來可再生能源還要投入幾萬億，穩(wěn)定、長久、守信的政策環(huán)境是健康發(fā)展的前提，追求技術(shù)進(jìn)步，加快創(chuàng)新是我們保持可持續(xù)發(fā)展的取勝之道。
　　
　　創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)健康持續(xù)發(fā)展
　　
　　① 低風(fēng)速分散式開發(fā)將是未來風(fēng)電發(fā)展的重要補(bǔ)充，前提要建立與之相適應(yīng)的體制和模式
　　
　　在南方地區(qū)和沿海地區(qū)開發(fā)低風(fēng)速分散式風(fēng)電，主要存在環(huán)境保護(hù)、土地利用規(guī)劃以及審批手續(xù)復(fù)雜等問題。只有解決土地?fù)碛姓?、附近居民以及各?jí)地方政府等利益相關(guān)者的問題，讓利益相關(guān)者從風(fēng)電開發(fā)中得到好處，分散式風(fēng)電才有可能大發(fā)展。如要解決分散式風(fēng)電整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條和服務(wù)體系的問題，涉及生態(tài)、農(nóng)田使用、審批、接入、電費(fèi)結(jié)算的體制機(jī)制以及技術(shù)保障問題。
　　
　　② 風(fēng)電技術(shù)進(jìn)步拓展了可開發(fā)風(fēng)電資源的稟賦條件
　　
　　通過近幾年的技術(shù)創(chuàng)新，風(fēng)機(jī)葉輪直徑的加大、翼型效率的提升、控制策略的智能化技術(shù)推廣，大幅提高了機(jī)組的整體發(fā)電效率。當(dāng)前突破IEC標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)性化風(fēng)機(jī)、個(gè)性化風(fēng)電場不斷涌現(xiàn)，以資源定機(jī)型甚至改造機(jī)型適應(yīng)資源已成為風(fēng)電開發(fā)新的發(fā)展方向。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)主流風(fēng)電機(jī)型每2年單位千瓦掃風(fēng)面積提高13%-14%，發(fā)電能力可提高7%-9%左右。
　　
　　各主流風(fēng)機(jī)廠家借助高精度仿真計(jì)算優(yōu)化風(fēng)機(jī)載荷，并通過新材料、新技術(shù)控制施工成本，已使很多平原型風(fēng)場在不大幅增加造價(jià)的情況下可以廣泛采用高塔筒技術(shù)方案。目前國內(nèi)140米輪轂高度的柔性塔筒已在實(shí)際應(yīng)用，進(jìn)一步拓展了風(fēng)電的可開發(fā)空間。
　　
　　③ 技術(shù)進(jìn)步最終將推動(dòng)風(fēng)電具備與化石能源平等競爭的能力
　　
　　近日，國家能源局下發(fā)了《關(guān)于風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)示范的工作的通知》，提出嘗試風(fēng)電參與平價(jià)上網(wǎng)，并確保平價(jià)上網(wǎng)的風(fēng)電場不限出力?？梢钥隙ǖ氖?，隨著風(fēng)電技術(shù)的不斷進(jìn)步，單位電能成本的不斷降低，平價(jià)上網(wǎng)從長遠(yuǎn)上看是可以實(shí)現(xiàn)的，風(fēng)電最終將具備與常規(guī)化石能源平等競爭的能力，這是大勢所趨。
　　
　　但是由于風(fēng)電和化石能源在減排中所承擔(dān)的角色不同，他們所發(fā)揮的價(jià)值是不具可比性的。國家對(duì)風(fēng)電實(shí)行電價(jià)補(bǔ)貼，正是因?yàn)轱L(fēng)電能夠替代化石能源，創(chuàng)造額外的綠色價(jià)值，就是要用最少的可再生能源基金補(bǔ)貼最多的風(fēng)電電量，真正強(qiáng)化風(fēng)電的競爭力，發(fā)出更多優(yōu)質(zhì)的好電出來，真正達(dá)到減排的效果。目前根源問題在于相關(guān)政府部門的管理機(jī)制和利益分配，有關(guān)部門不僅要定目標(biāo)，還要有具體的管理和技術(shù)保障措施，向社會(huì)公布透明的可再生能源調(diào)度信息。
　　
　?、?特高壓外送沒有達(dá)到設(shè)計(jì)預(yù)期，改進(jìn)優(yōu)化空間大
　　
　　為解決風(fēng)電消納問題，電網(wǎng)提出建設(shè)特高壓線路將風(fēng)火打捆外送，實(shí)踐表明，由于技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等原因，特高壓外送新能源沒有達(dá)到預(yù)期效果。2016年非水可再生能源輸電量僅占5條特高壓線路輸電量的14.5%。2016年通過哈密-鄭州直流外送風(fēng)電項(xiàng)目實(shí)際平均發(fā)電小時(shí)只有1550小時(shí)，限電比例高達(dá)30.8%，遠(yuǎn)達(dá)不到設(shè)計(jì)值。錫盟-山東線于2016年8月投運(yùn)，2016年可再生能源輸電量占比幾乎為零。
　　
　　這些老問題還未解決，“十三五”期間，將仍有蒙西-天津南，甘肅酒泉-湖南，錫盟-江蘇泰州，準(zhǔn)東-華東等多條線路會(huì)投入運(yùn)營，另外還有多條線路在規(guī)劃中，這些線路大多起自棄風(fēng)棄光嚴(yán)重的地區(qū)，能不能把可再生能源健康的送出去，需要有關(guān)部門認(rèn)真分析研究，真正做到“誰承諾、誰負(fù)責(zé)”。
　　
　　當(dāng)前我國電力處于過剩階段，如果過早過快地推進(jìn)特高壓建設(shè)，必然會(huì)引起資源的搶占，若是火電以欠靈活為借口搶占特高壓資源，那么將導(dǎo)致更多煤電機(jī)組被鎖定，只會(huì)使“去產(chǎn)能”變得更加艱難，實(shí)質(zhì)上背離了我國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的大方向，捆住了風(fēng)電，發(fā)展了火電，反而增加了排放。
　　
　　節(jié)能減排是人類的共同事業(yè)，也是我國政府的必然選擇。真正發(fā)揮風(fēng)電替代能源的主力作用，需要社會(huì)各方付出更大的努力，犧牲更多的眼前利益。社會(huì)各方要積極輿論引導(dǎo)，強(qiáng)化風(fēng)電在節(jié)能減排的重要地位，政府要建立有別于單方面追求GDP發(fā)展和考核的綠色發(fā)展體系及綠色考核等機(jī)制，落實(shí)真行動(dòng)、真減排。