然而，今年三季報(bào)中華銳風(fēng)電再次出現(xiàn)巨虧。財(cái)報(bào)顯示，華銳風(fēng)電前三季度凈虧損12.6億元。
　　律師觀點(diǎn)
　　“違法成本簡(jiǎn)直是零”
　　相較于虛增利潤(rùn)2.78億元，證監(jiān)會(huì)對(duì)華銳風(fēng)電的60萬(wàn)元罰款被認(rèn)為顯得過(guò)輕。
　　“60萬(wàn)元已經(jīng)是《證券法》對(duì)于虛假陳述的頂格處罰了。顯然，這樣的處罰力度與虛假陳述的涉案金額相比，違法成本簡(jiǎn)直可以說(shuō)是零成本。”昨日，證券維權(quán)律師、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師表示。
　　劉國(guó)華稱，多年來(lái)，《證券法》中關(guān)于虛假陳述的處罰，公司頂格罰款60萬(wàn)元，相關(guān)人員頂格處罰30萬(wàn)元，一家違法的上市公司一般最多累計(jì)處罰一百多萬(wàn)元，這跟虛假陳述的金額相比，真是“小巫見(jiàn)大巫”。因此，在修改《證券法》之際，需要加大對(duì)虛假陳述的處罰力度。
　　對(duì)于因虛假陳述受到損失的投資者，劉國(guó)華建議，華銳風(fēng)電2011年度虛增利潤(rùn)2.78億元，受到證監(jiān)會(huì)60萬(wàn)元的頂格罰款，但罰款須收歸國(guó)庫(kù)，并不能用來(lái)彌補(bǔ)股民的損失。根據(jù)《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋規(guī)定，上市公司因虛假陳述受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰，權(quán)益受損的投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟(包括投資差額、傭金、印花稅及利息損失)。
　　華銳風(fēng)電虛增利潤(rùn)案大事記
　　2013年3月7日，華銳風(fēng)電公告稱，經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)，2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表的有關(guān)賬務(wù)處理存在會(huì)計(jì)差錯(cuò)。
　　2013年5月29日、2014年1月12日，公司分別收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《立案調(diào)查通知書(shū)》，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。
　　2014年4月28日，華銳風(fēng)電發(fā)布公告，自2014年5月5日起，上交所對(duì)其實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，A股股票簡(jiǎn)稱由“華銳風(fēng)電”變更為“*ST銳電”。
　　2015年1月8日，公司收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)》。證監(jiān)會(huì)擬對(duì)公司及相關(guān)人員進(jìn)行處罰，對(duì)部分人員采取證券市場(chǎng)禁入措施。
　　2015年4月29日，因2014年度扭虧為盈，上交所同意對(duì)華銳風(fēng)電股票撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示的申請(qǐng)。自2015年5月4日起，A股股票簡(jiǎn)稱由“*ST銳電”變更為“華銳風(fēng)電”。
　　2015年11月20日，證監(jiān)會(huì)通報(bào)對(duì)華銳風(fēng)電信披違法一案作出行政處罰。