規(guī)范風(fēng)機(jī)防雷
　　盡管雷電風(fēng)險(xiǎn)如同一顆不定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組造成致命傷害，但有關(guān)部門對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的防雷問(wèn)題重視程度依然不高。
　　有專家坦言，一些風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目紛紛上馬，首先考慮的不是安全問(wèn)題，而是經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題，項(xiàng)目開(kāi)工前鮮有企業(yè)考慮防雷因素；項(xiàng)目完成后，企業(yè)又急于收回投資成本，防雷也成了次要問(wèn)題。
　　而就目前的技術(shù)，我國(guó)對(duì)雷電機(jī)理的了解比較欠缺，特別是與風(fēng)力發(fā)電發(fā)展比較早的歐美國(guó)家相比，我國(guó)有關(guān)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的防雷擊的研究相對(duì)滯后，因此一些風(fēng)電投資方和建設(shè)方認(rèn)可的防雷技術(shù)服務(wù)依然有限。
　　“防雷如同防洪，其原理是為雷電流提供一條低阻抗的通道，同時(shí)采取內(nèi)部防雷措施，降低或減少對(duì)電氣、電子系統(tǒng)的損害。”關(guān)象石告訴記者，專家已經(jīng)研制出一種新型的防雷葉片，在這種葉片的頂端和中部鑲進(jìn)一個(gè)金屬環(huán)和一根金屬線，將雷電流從雷擊點(diǎn)引到葉根直至大地。另外，針對(duì)控制系統(tǒng)，可以通過(guò)安裝低壓電涌保護(hù)器，將雷擊電流泄入大地。
　　另外，我國(guó)還沒(méi)有風(fēng)力發(fā)電機(jī)組防雷和過(guò)電壓保護(hù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有統(tǒng)一的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，也是導(dǎo)致風(fēng)力發(fā)電機(jī)組屢遭雷擊的重要原因之一。
　　“不同的企業(yè)在防雷接地設(shè)計(jì)、接地電阻的大小、防雷產(chǎn)品的質(zhì)量等方面千差萬(wàn)別。比如，風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的接地電阻應(yīng)該小于4歐姆，但是有些工程卻達(dá)到十幾歐姆。正是由于我國(guó)風(fēng)力發(fā)電的防雷標(biāo)準(zhǔn)遲遲沒(méi)有出臺(tái)，導(dǎo)致沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)和認(rèn)證。”易躍春說(shuō)。
　　對(duì)此，關(guān)象石也表示出同樣的擔(dān)憂：“管理部門沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)可循，檢測(cè)部門沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可依。一些專門做防雷的公司雖然做了一些工作，水平和質(zhì)量卻參差不齊。”
　　對(duì)于風(fēng)電機(jī)組的問(wèn)題，風(fēng)電專家、北京交通大學(xué)教授汪至中表示，我國(guó)在引進(jìn)吸收國(guó)外風(fēng)機(jī)過(guò)程中，必須改進(jìn)風(fēng)機(jī)防雷和過(guò)電壓設(shè)計(jì)，“這只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。風(fēng)機(jī)防雷接地施工過(guò)程非常專業(yè)，必須依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。”
　　有專家透露，目前，由國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《風(fēng)力發(fā)電機(jī)組雷電防護(hù)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已在送審過(guò)程中。專家希望《風(fēng)力發(fā)電機(jī)組雷電防護(hù)》能在不久的將來(lái)成為風(fēng)力發(fā)電機(jī)防雷的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，從技術(shù)層面上妥善解決風(fēng)機(jī)防雷的問(wèn)題。