多次阻攔風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目施工，敲詐施工負(fù)責(zé)人2萬元，如此無法無天的行為，沒有人管嗎？近日，安徽五河縣人民法院公開審理了這起敲詐勒索案件，一審判處李某有期徒刑1年5個(gè)月。
　　
　　年近50歲的李某在村里一貫橫行霸道，無人敢惹。2016年6月，王中磊帶人到村里的山頭上進(jìn)行風(fēng)力發(fā)電設(shè)備安裝，李某認(rèn)為王中磊是外地人，能從對(duì)方身上搞到錢花，就駕車帶人來到工地上，采取威脅、辱罵、毆打、阻攔施工等手段，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人王中磊實(shí)施敲詐勒索，揚(yáng)言不給服務(wù)費(fèi)就不讓對(duì)方好過。為此，王中磊找了許多人進(jìn)行調(diào)解，僅當(dāng)時(shí)不鬧撤回去，過幾天后又會(huì)再次到工地阻礙施工。
　　
　　10月的一天，李某又開車到工地上阻止施工，王中磊實(shí)在氣不過上前與之理論，被狠揍一拳。事后李某還打電話警告：找什么人都沒用，只要付給2萬元就會(huì)沒事。王中磊無奈，托人轉(zhuǎn)付2萬元現(xiàn)金，李某打了一個(gè)收條，寫明這筆錢是施工單位給自己的勞務(wù)費(fèi)。王中磊多了個(gè)心眼，將兩人之間的通話錄了音。前不久案發(fā)，李某主動(dòng)到派出所投案。
　　
　　庭審中，李某一直辯稱自己收到的2萬元是勞務(wù)費(fèi)。但證人、證言及電話錄音等證據(jù)表明，事實(shí)并不是李某說的那樣，他與王中磊所在公司并沒有勞務(wù)合作關(guān)系，他家的土地也沒有被征用或占用過一丁點(diǎn)。
　　
　　法院審理認(rèn)為：被告人李某采取威脅等手段，迫使他人交出財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。案發(fā)后雖主動(dòng)到案，但沒有如實(shí)供認(rèn)敲詐勒索的事實(shí)，不能認(rèn)定為自首，不存在從輕情節(jié)。為打擊犯罪，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)益不受侵犯，故法院依法作出一審判決：被告人李某犯詐勒索罪，判處有期徒刑1年5個(gè)月，并處罰金4萬元。