前段時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)了一篇《負(fù)電價(jià)如何影響德國風(fēng)電收益？》（點(diǎn)擊可查看）的文章，結(jié)果就有朋友問到了負(fù)電價(jià)的由來，今天查了相關(guān)資料，來說說這件事。
　　為啥會有零電價(jià)和負(fù)電價(jià)？
　　大家都知道“天上掉餡餅，不是圈套就是陷阱”，消費(fèi)者用了電還能收錢，怎么感覺都像是中獎電話那么莫名其妙。但從另外一個(gè)角度來看，因?yàn)殡娨彩且环N商品，而且是不能儲存的商品，如果供大于求，多余的電量就會白白浪費(fèi)，進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)電企業(yè)的利潤損失。 　　在這種情況下，各發(fā)電企業(yè)就會根據(jù)自身電源形式的特點(diǎn)，評估適合于自身的最低的上網(wǎng)電價(jià)了，比如火電廠就必須考慮燃煤成本。而對于風(fēng)電和光伏等電源形式，電量的邊際成本幾乎為零，能賺多少算多少，所以就會導(dǎo)致電價(jià)出現(xiàn)零電價(jià)或負(fù)電價(jià)。
　　所以，出現(xiàn)所謂的負(fù)電價(jià)是指電力市場供大于求，在最終的市場結(jié)算過程中電價(jià)變現(xiàn)為負(fù)值的現(xiàn)象，而零電價(jià)，顧名思義就是在結(jié)算過程中電價(jià)表現(xiàn)為零的現(xiàn)象。
　　負(fù)電價(jià)了為啥還要發(fā)電？
　　負(fù)電價(jià)機(jī)制，就是允許發(fā)電企業(yè)在電力市場競爭過程中為了將多余的電量消納，以一種補(bǔ)貼的方式獎勵(lì)給客戶。這一補(bǔ)貼所產(chǎn)生的成本小于發(fā)電企業(yè)根據(jù)市場需求而削減發(fā)電量所帶來的技術(shù)、安全、人力等綜合成本。
　　換句話說，如果停產(chǎn)，發(fā)電廠的損失可能會更大，索性兩害相權(quán)取其輕，不要錢或者花點(diǎn)小錢讓自己接著發(fā)電，只要好過停產(chǎn)的損失就萬事大吉，其他都無所謂了。 　　而另一方面，風(fēng)電和光伏等可再生能源通常都會得到政府的補(bǔ)貼，雖說拿不到電費(fèi)，但還有補(bǔ)貼可拿，反正能掙點(diǎn)就算點(diǎn)唄。
　　國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了“零電價(jià)”
　　近年來，新能源裝機(jī)在中國快速增長，2015年，在直購和發(fā)電權(quán)交易等政策已有所實(shí)施的情況下，國內(nèi)有些新能源企業(yè)已將區(qū)域標(biāo)桿電價(jià)全部讓出，發(fā)出零電價(jià)信號，僅得國家補(bǔ)貼，為了獲得部分發(fā)電權(quán)。
　　然而這種零電價(jià)是建立在傳統(tǒng)能源企業(yè)正常電價(jià)基礎(chǔ)上的，所以是新能源拿著國家補(bǔ)貼在電價(jià)上對傳統(tǒng)能源讓利，形成了重新補(bǔ)貼污染企業(yè)、高耗能的怪圈。