日前，有消息稱國家電投已經(jīng)與西班牙桑坦德銀行簽署協(xié)議，收購其在澳大利亞風(fēng)電公司Taralga Wind Farm Pty Ltd的100%股份。該風(fēng)電企業(yè)的估值約為3億澳元(2.27億美元)。Taralga風(fēng)電項(xiàng)目位于澳洲的新南威爾士州，裝機(jī)容量106.8兆瓦，建設(shè)成本為2.8億澳元，附帶有與Energy Australia為期10年的電力銷售協(xié)議。澳新銀行、澳洲聯(lián)邦政府旗下的清潔能源融資公司和丹麥出口信貸機(jī)構(gòu)EK提供了資金，約占建設(shè)成本的65%。
與其同時，還有消息透露，三峽集團(tuán)和國電集團(tuán)都對黑石集團(tuán)旗下的德國海上風(fēng)電場資產(chǎn)發(fā)起了投標(biāo)。這兩家中國企業(yè)都參與了黑石集團(tuán)出售旗下Meerwind海上風(fēng)電場項(xiàng)目的第二輪投標(biāo)，該項(xiàng)目的估值約為16億歐元（約合18億美元）。
不過，國家電投、三峽集團(tuán)、國電集團(tuán)三家企業(yè)截至目前并未對此作出官方回應(yīng)。
無風(fēng)不起浪。“盡管上述兩樁收購案仍存在諸多變數(shù)，但至少表明中國能源企業(yè)收購海外風(fēng)電資產(chǎn)的意愿在明顯加強(qiáng)。”一位長期關(guān)注全球風(fēng)電市場的分析人士向記者表示。
整體回報率或更高
中國農(nóng)機(jī)工業(yè)協(xié)會風(fēng)能設(shè)備分會秘書長祁和生向本報記者表示，當(dāng)前，大型能源企業(yè)的火電投資受到一定抑制，隨著國內(nèi)優(yōu)質(zhì)風(fēng)資源區(qū)越來越少，在風(fēng)電項(xiàng)目上的競爭也越來越激烈，在這種情況下，大型能源企業(yè)走向海外，進(jìn)行風(fēng)電項(xiàng)目收購是一個不錯的選擇。這也與國家倡導(dǎo)的“一帶一路”戰(zhàn)略以及國際產(chǎn)能合作相契合。
全球風(fēng)能理事會中國項(xiàng)目主任喬黎明認(rèn)為，能源企業(yè)到海外收購風(fēng)電資產(chǎn)一般是兩種方式，一種是通過EPC投建新的項(xiàng)目，另一種是直接接盤建好的風(fēng)電場。
“據(jù)我所知，幾年前，神華集團(tuán)國華投資公司收購了澳洲某風(fēng)電項(xiàng)目，這幾年的收益一直不錯。”祁和生說。
“新興市場雖然增長速度很快，增長潛力很大，但例如歐洲等成熟的市場，各方面的制度和法律體系更完善，使得業(yè)主的權(quán)益能夠受到更好的保障。我認(rèn)為，中國能源企業(yè)到海外進(jìn)行風(fēng)電資產(chǎn)布局，需同時兼顧新興市場和成熟市場。”喬黎明對本報記者說。
祁和生告訴記者，我國“三北”地區(qū)棄風(fēng)限電嚴(yán)重，而東南部的分散式風(fēng)電畢竟資源有限，相對來說，歐洲等海外市場棄風(fēng)的情況很少，業(yè)主的收益更有保證。
喬黎明也表示，海外成熟市場棄風(fēng)情況比較少見，即使真的出現(xiàn)了棄風(fēng)情況，按照合同的相關(guān)約定，也會給予業(yè)主棄風(fēng)損失的補(bǔ)償。因此，從整個風(fēng)電項(xiàng)目的回報率來說，海外項(xiàng)目比國內(nèi)項(xiàng)目的回報率普遍更高。
