根據(jù)英國《自然—地球科學(xué)》(Nature Geosciences)雜志上的報告所描述，法國和英國研究人員分析了歐洲、亞洲、北美的822個氣象觀測點(diǎn)的風(fēng)速記錄，結(jié)果顯示，從1979年到2008年，大部分地方的風(fēng)速都有所下降，風(fēng)速下降幅度介于5%到15%之間。
　　研究人員認(rèn)為，風(fēng)速下降可能有多種原因，比如氣候變化可能影響了氣流的傳統(tǒng)活動模式，導(dǎo)致風(fēng)速下降。一些地方的森林植被恢復(fù)和增長使得地球表面更為“粗糙”，也會起到降低風(fēng)速的效果。這一變化對風(fēng)力發(fā)電行業(yè)的影響目前還難以評估。
　　而我國部分學(xué)者也認(rèn)為，風(fēng)電場一般是建設(shè)在風(fēng)力資源充沛的風(fēng)口地區(qū)，套用能量守恒定律(能量既不會憑空產(chǎn)生，也不會憑空消滅，它只會從一種形式轉(zhuǎn)化為其他形式，或者從一個物體轉(zhuǎn)移到其他物體，而在轉(zhuǎn)化或轉(zhuǎn)移的過程中，總量保持不變。)高大的風(fēng)機(jī)將過境風(fēng)能阻擋變?yōu)槿~片轉(zhuǎn)動的動能，從而削弱空氣的流動能力，進(jìn)而削弱大氣環(huán)流。但斯坦福大學(xué)土木與環(huán)境工程教授Archer和Mark Jacobson，此前曾計算出全球風(fēng)電的潛力。風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)會吸收掉大氣的一部分能力來產(chǎn)生電力，他們發(fā)現(xiàn)有足夠的風(fēng)力提供全球的能源需求，同時對氣候幾乎沒有影響。眾所周知風(fēng)是通過溫差形成的，目前全球變暖，兩極冰川融化導(dǎo)致全球溫差變小也是不爭的事實。
　　目前來看，風(fēng)電場會不會影響大氣環(huán)流還無法確認(rèn)，但風(fēng)車之類的高大建筑影響風(fēng)力是肯定的。根據(jù)資料顯示，上海市區(qū)年平均風(fēng)速都在3米/秒以下，其中風(fēng)速最小的楊浦區(qū)和徐匯區(qū)僅為2.3-2.4米/秒。而近郊8縣一般都在3-4米/秒之間，遠(yuǎn)郊的祟明、南匯更大于4米/秒。但具體說來城市減小風(fēng)速的數(shù)值還因風(fēng)速大小而有不同：大風(fēng)減小得多而小風(fēng)減小得少。例如，北京氣象臺八里莊舊址80年代末期四周開始出現(xiàn)高樓群，結(jié)果使風(fēng)級較高的大風(fēng)日數(shù)大大減少，而風(fēng)級較低的大風(fēng)日數(shù)則減少不多。此外，氣流流經(jīng)城市，除了風(fēng)速減小以外，風(fēng)向也會有所變化。這是因為城區(qū)中風(fēng)速減小時，氣流受到的地轉(zhuǎn)偏向力也同時減小，因而會使氣流微向左偏。
　　例如，美國俄克拉荷馬城400米高度上的氣球?qū)嶒炛校谀巷L(fēng)13米/秒情況下，由于城區(qū)風(fēng)速減小引起的向低壓側(cè)左偏的風(fēng)速分量就有l(wèi)米/秒。所以與其說由于風(fēng)電影響大氣環(huán)流阻礙了霧霾的擴(kuò)散，不如說風(fēng)速的下降導(dǎo)致霧霾無法被吹散。大城市的霧霾擴(kuò)散緩慢，除了大氣環(huán)流減弱，其城市建筑群影響氣流通過也是不可忽視的一點(diǎn)要素。
　　大氣環(huán)流是宏觀問題，霧霾擴(kuò)散是微觀問題，將微觀產(chǎn)生的問題用宏觀的角度來理解或許會有一些收獲。但是目前看來，風(fēng)電對大氣環(huán)流的影響的有無大小，既然科學(xué)界還無法做出定論，不是科學(xué)家的我們暫且就將它當(dāng)成“傳說”來聽吧。