第二，二氧化碳普及的項目，一個在北京，一個在上海，在北京的比較小，每年3000噸。這個項目的目的主要是首先要打通流程，第二打通流程以后，我們在實驗裝置上面來優(yōu)化我們的系統(tǒng)，把相應(yīng)的方面解決，實際上是一個技術(shù)研發(fā)的過程，要完成技術(shù)過程。這個裝置的目的就是要示范一個比較大的工業(yè)裝置，在工業(yè)上的可行性，在北京的系統(tǒng)基礎(chǔ)上進一步的工業(yè)化。謝謝！
    意大利主持人：我想對來自媒體的朋友有沒有問題，你可以提問，可以向任何一位在座的專家提問，你可以對可持續(xù)發(fā)展的可再生能源方面提問，大家來舉手。中國有很多的燃料電池，大家對哪些方面有問題可以提出來，看看有沒有問題？那位先生請簡短的提問。
    提問：我是來自上海，來自一個咨詢公司的，主要是煤層氣的，我想接著剛才他問蔣先生的問題。您目前來捕捉的二氧化碳經(jīng)濟效益是怎么樣的？

    蔣敏華：對上海地區(qū)的二氧化碳的容量我們做了一些調(diào)查，都不是完全的調(diào)查，我們認為銷售在當?shù)貞?yīng)用10萬噸，目前是沒有問題的。這個不包括我們在將來進一步嘗試附近油田的使用，一旦油田使用，這個規(guī)模遠遠不止10萬噸，第二講到成本問題，我可以說一個大概的數(shù)字，補給要處理，有些工業(yè)上運用，生活上應(yīng)用，大概還要加100到150塊錢，這是目前補給的成本。北京銷售的價格至少500塊錢一頓，最高的時候可以賣到700塊錢，還是很貴的。
    陸延昌：我向各位提出一個問題，很實際，很商業(yè)化?，F(xiàn)在就各位特別是中國以外的先生你們了解的情況比較多，在美國和歐洲的風(fēng)電廠最大的容量是多少，輸送線路的電壓是多少，有多大的電壓能源能夠并入商業(yè)電網(wǎng)？很現(xiàn)實！我們正在進入一個未知世界，可以假說，但是要經(jīng)過時間的證明。
    國家電網(wǎng)公司顧問卜甘諾：謝謝您提問。首先我認為這是非常重要的問題，有一個電壓的限制和距離的問題，我想這個風(fēng)能和其他的能源沒有什么區(qū)別，風(fēng)能可獲得性有一個很大的失敗，問題他的風(fēng)能是不可預(yù)測的，系統(tǒng)有時候出問題，他的系統(tǒng)的供應(yīng)，他的控制室有時候每秒中需要一個平衡，所以說風(fēng)能有時候突然出問題，有時候很難控制。對于前15秒有什么情況呢？所有中國的發(fā)電器需要作出反映，有時候需要加速，特別是15秒鐘要進行反饋和反映，它的機器會上下的動，這是關(guān)于你的電力系統(tǒng)。
    在03年的時候，美國的北部，還有其他地方我們不知道，并沒有什么評定的標準，這個系統(tǒng)有什么樣的標準，它的容量的標準以便更好的針對幾秒的發(fā)電機的反映，在美國發(fā)電的裝置并不反映，所以在過去15年內(nèi)美國的電力正在經(jīng)歷一個危機。根據(jù)整個裝機的發(fā)電裝置要求一個頻率的反饋速度，我們在十年內(nèi)都想在美國的業(yè)內(nèi)達到一個一致的意見，如何來衡量，如何來控制這種情況，這可能會導(dǎo)致一些問題。對于可再生能源的發(fā)電更迫切需要解決這個問題，我希望在中國能夠解決這個問題，因為美國有太多的發(fā)電裝置了，中國有一個統(tǒng)一部署，在胡錦濤領(lǐng)導(dǎo)下給世界提供解決方案，另外中國正在進行他的電網(wǎng)的一些整合，這也是繼續(xù)解決的問題。
    蔣敏華：謝謝您對中國的期待，我想知道的問題就是現(xiàn)在在國外，在中國以外的地區(qū)這個問題是怎么解決的？解決到了什么程度？我們共同去探知未知世界。
    李若梅：剛才的問題沒有回答，他也回答了一些問題。陸先生的問題并沒有解決，對于風(fēng)電來說，頭15秒最困難的，在美國歐洲來解決這個問題，誰來調(diào)平的問題，要求全美國發(fā)電機，大家都行動起來，頻率稍微下降一點，到底每分鐘要求多少？每個公司需要調(diào)整多少錢，沒有人來計算，誰也調(diào)整不了這個問題，到2020年是要求20%的風(fēng)電，沒有人解決這個問題，他希望中國來解決這個問題。有多少風(fēng)電接到電網(wǎng)上來？