盡管如此,在資本市場中,但凡沾上風能概念的股票均能風光無限。

　　早在2009年1月21日,內(nèi)蒙華電便公告稱2008年公司面臨凈利潤大幅虧損,但該消息并沒有阻擋其股價不斷高企的趨勢,原因則是其在2009年年初宣布的另一則消息,2009年1月5日,內(nèi)蒙華電以3042萬元受讓龍源風力發(fā)電公司18.75%的股權(quán),公司將借此進一步進軍風電業(yè)務(wù)。

　　2009年1月13日,素有妖股之稱的國內(nèi)風電設(shè)備龍頭上市公司——金風科技(002202,股吧)首席財務(wù)官余丹柯更是自掏近十年薪水727萬元買入自家股票,而該項投資,使其兩天獲利過百萬元。

　　“說目前風電投資面臨'微利’的說法并不準確。”光大證券電力行業(yè)分析師王海生接受記者采訪時表示,“雖然風場項目短期內(nèi)沒有發(fā)展空間,但近年來的風場'圈地’卻給風電上游廠家——風電設(shè)備廠商帶來了較大的投資機會。”

　　“展望2009 年,增值稅轉(zhuǎn)型政策大大提升了風電運營業(yè)務(wù)的內(nèi)部回報率(由8%上升至10%以上),中國風電行業(yè)增長的驅(qū)動力更為健康。我們預(yù)計風電新增裝機將達到813 萬千瓦,同比增長30%。”近日中金一份行業(yè)研究報告明確指出。

　　“那么二級市場上,有關(guān)風電設(shè)備的上市公司或?qū)⒚媾R投資機遇。”王海生認為。

　　與金風科技、東方電氣等龍頭型風電設(shè)備上市公司不同,許多并沒有電力行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗的,也沒有大規(guī)模的資金作后盾的民營企業(yè)大力上馬風場項目,其動機就不得不值得懷疑。這些企業(yè)究竟葫蘆里賣的什么藥？記者通過對一家上市公司風場資源的調(diào)查,似乎可以窺其一斑。

　　2007年9月11日,原輕工機械重組后正式更名為匯通能源(600605,股吧),并發(fā)布公告稱公司在大股東上海弘昌晟集團有限公司將向上市公司注入有關(guān)風場資源。

　　2007年12月6日,匯通能源發(fā)布公告,稱分別與控股股東上海弘昌晟集團有限公司及其間接控股100%的子公司上海弘昌晟貿(mào)易有限公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,匯通能源以自有資金收購其持有的內(nèi)蒙古匯通100%的股權(quán)。其后,匯通能源旗下原有的房產(chǎn)業(yè)務(wù)也在“為開發(fā)風場投資籌集資金”的理由之下被分批出售。

　　從表面看,匯通能源似乎已經(jīng)下定決心,做大風電。但一年過后,其風電業(yè)務(wù)似乎還只是“只聞雷聲不見雨”。

　　2008年年底,當記者徒步14公里,由卓資縣城出發(fā)來到位于縣城東北方向巴音錫勒風電場,被注入?yún)R通能源的部分風場資產(chǎn)便位于此。但令記者驚訝的是,在這一片海拔2000米左右的開闊臺地上,早已用鐵絲圈好的地界上,除了幾座測風塔高高聳立外,似乎與其他內(nèi)蒙古臺地并無二致。同時,據(jù)知情人士透露,匯通能源在四子王旗的另一塊風場也同樣未開工。

　　“這兩塊風場遲遲未開工的主要原因還是因為電網(wǎng)和電價的原因。”一位熟悉上海弘昌晟公司的人士介紹說。

　　“內(nèi)蒙自治區(qū)和國家電網(wǎng)公司雖然都已承諾接納內(nèi)蒙風能發(fā)電,但是目前內(nèi)蒙風能發(fā)電突飛猛進,已經(jīng)遠遠超過了電網(wǎng)承諾的容量。”卓資縣工經(jīng)委的一位副主任告訴記者,“雖然在9月份剛剛召開的大唐二期工程的奠基儀式上,有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)表示2009年內(nèi)蒙古電網(wǎng)建設(shè)進一步擴大容量,但即使如此,恐怕在短期內(nèi)也難以滿足風電并網(wǎng)的需要。”

　　對匯通能源來說,“跑接入”就有點晚了,卓資縣周圍的幾大變壓站都已經(jīng)被擠滿。但是如果“跑接入”不成,則其風電項目沒有任何開工意義。

　　“匯通能源大股東上海弘昌晟也明確表示,只要一天不拿到入網(wǎng)憑證,風場建設(shè)就不會開工。”上述熟悉上海弘昌晟公司的人士告訴記者。

　　那么上海弘昌晟這樣等待下去,是否能夠承擔這樣的損失？