在前述50多家多晶硅企業(yè)中，實(shí)際能夠生產(chǎn)多晶硅的僅10余家，實(shí)際投入運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)能更是僅1.5萬(wàn)噸。

    科技部報(bào)告得出結(jié)論認(rèn)為，“產(chǎn)能過(guò)剩”的判斷有失公允，并擔(dān)心這一論斷會(huì)誤導(dǎo)輿論，影響中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展進(jìn)程。　

   大企業(yè)支持過(guò)剩論

    科技部專家們發(fā)現(xiàn)，支持“產(chǎn)能過(guò)剩論”的主要是一些大的企業(yè)。這些企業(yè)進(jìn)入行業(yè)較早，大都習(xí)慣了高利潤(rùn)的生存模式。大量的后來(lái)者試圖涌入這個(gè)行業(yè)，勢(shì)必危及他們既定的利益格局。  （廣州日?qǐng)?bào)）

    觀點(diǎn)：產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)并非出自市場(chǎng)

    我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)不在于市場(chǎng)，而在于政府和國(guó)有部門(mén)。政府宏觀決策部門(mén)需要注意的，是削減政府部門(mén)的投資權(quán)力，有效遏制國(guó)有部門(mén)的投資沖動(dòng)，這才是防止投資過(guò)熱的有效途徑。

   按照完全自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)來(lái)看，一個(gè)產(chǎn)業(yè)過(guò)剩的標(biāo)志應(yīng)該是投資該產(chǎn)業(yè)無(wú)法獲得利潤(rùn)，在發(fā)生虧損之后部分企業(yè)被迫退出來(lái)達(dá)到供需平衡。顯然，我國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有處于這種狀況。在越來(lái)越多的企業(yè)看好新能源，進(jìn)入新能源領(lǐng)域之后，新能源產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率確實(shí)有所下降。這時(shí)候一些企業(yè)為了自身利益就紛紛游說(shuō)政府，提出產(chǎn)能過(guò)剩論，要求政府限制新的投資者進(jìn)入，以避免其利潤(rùn)下滑。

    這充分反映了我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，那就是行業(yè)的發(fā)展不完全取決于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而是受少數(shù)部門(mén)政策變動(dòng)的影響極大。而一旦產(chǎn)業(yè)發(fā)展由政府部門(mén)說(shuō)了算，看似政府在發(fā)揮宏觀調(diào)控的職能，實(shí)際上是破壞市場(chǎng)規(guī)則，降低資源配置效率。

網(wǎng)民：部門(mén)打架未嘗不是好事