日前，國家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整新能源標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的通知（征求意見稿）》，引起了不少爭議。
　　
　　而根據(jù)該通知，更有業(yè)內(nèi)人士計(jì)算指出，按照新電價(jià)，在初始投資幾乎相同的情況下，1萬千瓦風(fēng)電項(xiàng)目的年保障性收入在893-1140萬元；而1萬千瓦光伏項(xiàng)目的年保障性收入在675-900萬元之間。光伏項(xiàng)目的千瓦保障性年收入比風(fēng)電項(xiàng)目低21%~24%。由此得出結(jié)論，相對于光伏項(xiàng)目，風(fēng)電項(xiàng)目更具投資吸引力，有實(shí)力的能源投資企業(yè)將更愿意投資風(fēng)電項(xiàng)目，可能會縮減光伏項(xiàng)目的投資而轉(zhuǎn)投風(fēng)電。
　　
　　針對這一觀點(diǎn)，記者采訪了幾家光伏企業(yè)，他們表達(dá)了自己不同的看法。
　　
　　東方日升總裁王洪表示，如果硬要風(fēng)電與光伏發(fā)電放在一起比較，那應(yīng)該算各有各的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)。風(fēng)電受到強(qiáng)風(fēng)弱風(fēng)的影響比較大，而光伏項(xiàng)目只需要在有光的地方，即可發(fā)電。再者，風(fēng)電項(xiàng)目對選址的要求比較高，而光伏項(xiàng)目中的分布式項(xiàng)目，只需要在適合的屋頂上安裝即可，要求較低。這些因素，都會讓光伏行業(yè)繼續(xù)發(fā)展，而不會被風(fēng)電淘汰。
　　
　　晉能科技總經(jīng)理?xiàng)盍⒂岩脖硎?，風(fēng)電和光伏發(fā)電沒有孰好孰壞之分，按照當(dāng)?shù)貙?shí)際情況進(jìn)行規(guī)劃發(fā)展才是合理的。光電和風(fēng)電同為清潔的可再生能源，與風(fēng)力發(fā)電相比，光伏發(fā)電要求相對較低，分布更廣，只要有陽光的地方都可以發(fā)展光伏發(fā)電項(xiàng)目，更適合分布式項(xiàng)目的開發(fā)。
　　
　　他們都認(rèn)為，補(bǔ)貼下調(diào)一定是個趨勢，只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)光伏行業(yè)平價(jià)上網(wǎng)，促進(jìn)光伏行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步與成本降低。無論最終出臺政策為何，他們都會積極應(yīng)對，繼續(xù)在光伏領(lǐng)域耕耘。
　　
　　東方日升認(rèn)為，分布式是光伏行業(yè)未來的發(fā)展方向之一，最近其專門成立了分布式相關(guān)部門，專門負(fù)責(zé)分布式項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)人員的精準(zhǔn)化、專業(yè)化，給客戶更好的服務(wù)。除此之外，他們也會開拓海外新興市場。
　　
　　楊立友指出，雖然光伏上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)是必然的趨勢，然而此次征求意見稿中的光伏上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)幅度過大，光伏電站的投資回報(bào)率將明顯下降。這意味著，為了保障項(xiàng)目投資回報(bào)率，電站投資商或?qū)②s在新電價(jià)實(shí)施之前，完成并網(wǎng)，明年上半年又將重復(fù)今年的630搶裝熱潮。
　　
　　但無論行業(yè)需求受政策影響如何波動，他們都會集中精力提高產(chǎn)品效率，不斷引進(jìn)國際一流的制造技術(shù)，實(shí)現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)的大規(guī)模量產(chǎn)，在保證質(zhì)量的同時(shí)規(guī)劃好自己的光伏制造技術(shù)路線，在中國光伏發(fā)電進(jìn)入平價(jià)時(shí)代的過程中奪得先機(jī)。