還有很多專家認為，是由于中國電網(wǎng)的問題，但其實電網(wǎng)技術(shù)上接納新能源電力并沒有問題。去年夏天江蘇、浙江有40多天的高溫，國家電網(wǎng)從其他地方調(diào)電支持上海、江蘇、浙江，一億多千瓦，相當(dāng)于中國整個發(fā)電裝機容量的百分之十幾，臨時掉過去，運行非常平穩(wěn)，完全沒有問題。這足以說明電網(wǎng)根本就不是不可以調(diào)，需要的時候完全可以調(diào)。
　　相比之下，內(nèi)蒙、張北有幾千瓦風(fēng)機空轉(zhuǎn)，就是送不到北京來，明顯就是體制機制的問題。如果體制機制問題解決好了，就能比較順暢的解決這些問題了。
　　但李俊峰也認為以補貼來支持新能源的發(fā)展并不合適。“任何一個機制，如果非要靠中央財政支持才能活下去，就沒有任何的意義。所以說如果政府要創(chuàng)造一個機制，就是應(yīng)當(dāng)可以允許你自己干就干出來，你不要等著中央的20億補貼。很多人認為，財政補貼應(yīng)當(dāng)是創(chuàng)新發(fā)展的重要支持，其實大部分都不是。包括我們光伏的發(fā)展”。
　　因為其實目前中國光伏產(chǎn)業(yè)形成的創(chuàng)新機制，資金支持大部分都來自于國際資金市場，包括最早的上市公司。“所以不要盯著中央20億、30億的，盯著他可能就發(fā)展不起來”。
　　關(guān)于補貼的問題，皇明集團董事長黃鳴也現(xiàn)身說法，表示在很早之前，皇明集團就曾獨立建造過分布式光伏電站，而這些分布式電站根本就沒有要過國家的任何補貼，都是在自己的局域電網(wǎng)中消化了。黃鳴說，只要工作做到位，商業(yè)化程度做到，就根本無需國家給什么補貼。
　　李偉指出，所謂的體制革命，根本就是深化經(jīng)濟體制改革，實現(xiàn)從計劃和指令為主的能源體制到市場發(fā)揮決定性作用和更好的發(fā)揮政府作用的能源體制的重大轉(zhuǎn)變，通過體制革命調(diào)動方方面面的積極性，推動能源革命的實現(xiàn)，一是放寬市場準(zhǔn)入，促進公平競爭，在電力領(lǐng)域推行大用戶直接購電和售電開放。