曾光宇：另外反方面來講是一個正面的信息，政府在加大力度投資新能源，風(fēng)電是其中的一個投資重點，我們國家現(xiàn)在的這些企業(yè)，如果覺得國內(nèi)市場不夠大或者飽和，其實具備不具備這種技術(shù)水平？

　　林霆：目前從我們看的這些企業(yè)來說還不具備，從整機廠來說，我們看到、聽到行業(yè)里有很多的，幾大風(fēng)機廠都有質(zhì)量問題。像風(fēng)機零件廠我們看得比較多，你會看到一些大的零件還是用進口的，有的時候是沒辦法，因為有個70%國產(chǎn)要求，他們才不得不去采購國產(chǎn)的零部件。我覺得整體的工藝制造水平還沒有達到國外同類產(chǎn)品的水平。

　　彭步東：前面嘉賓都問了很多很多戰(zhàn)略性的、高水平的問題，我問一個比較具體的問題，就是剛才林先生說，你是不太喜歡風(fēng)險，在投資的時候你是覺得技術(shù)上面也沒有太多粒型的公司，那么在投風(fēng)機里面，如果說投零件的話，你覺得是投軸承、電機這些比較有技術(shù)壁壘的公司有意義，還是說投做塔筒的團隊有意義。

　　林霆：做技術(shù)的公司風(fēng)險小了，塔筒我們還沒有投。目前我們在國內(nèi)還沒有發(fā)現(xiàn)能夠做比較大的控制系統(tǒng)的，我相信將來會有，因為你看所有行業(yè)，包括我們以前做的電子、IT、機械裝備，關(guān)鍵零部件都有一個國產(chǎn)替代進口的這么一個過程，只是時間的問題，那我們就是要找這樣的替代者我們?nèi)ネ顿Y。

　　彭步東：風(fēng)險會不會說每一個替代產(chǎn)品都有四、五十家來競爭，在這四五十家里面你找出最終的勝者的幾率，會不會還挺難的？

　　林霆：是挺難的，所以早期的公司我就不太愿意投。

　　曾光宇：我們剛才也談到上網(wǎng)的問題，因為上網(wǎng)關(guān)系比較大，可以把它傳播到不同的地方，我不是講技術(shù)，講這個業(yè)務(wù)模式。就是說如果一些風(fēng)能企業(yè)是不需要上網(wǎng)的，比如說他是企業(yè)用的，或者說是一個住宅小區(qū)去用的，這種的話就沒有受上網(wǎng)的風(fēng)險或者說傳遞不到的風(fēng)險，這種的投資角度是不是覺得規(guī)模太小了，或者是怎么樣？

　　林霆：是這樣的，因為中國生產(chǎn)風(fēng)機其實很多年歷史了，中國有很多生產(chǎn)小風(fēng)機的企業(yè)，小容量風(fēng)機的企業(yè)，產(chǎn)品大多數(shù)都是出口，國內(nèi)其實沒有得到大量的應(yīng)用，我想這可能還是因為目前中國的這些用電用戶，他們的這種用電的環(huán)保意識，包括現(xiàn)在的小風(fēng)機它發(fā)電的成本，然后包括國家對這種離網(wǎng)性風(fēng)電的補貼的政策，包括和風(fēng)機發(fā)電相配套的一些電氣的設(shè)備都還沒有跟得上，所以才造成了中國小型的離網(wǎng)型風(fēng)機沒有得到廣泛地利用。

　　曾光宇：總體來講我們可能也看到，國家說要到2020年，中國的風(fēng)機總?cè)萘恳嗌俣嗌僬淄叩鹊?，就是即便如此，風(fēng)能、太陽能，其實占整個國家的能源需求還是很小的一部分。但是如果從這個因來講，比如說風(fēng)能和太陽能，你覺得哪一個是跟可持續(xù)發(fā)展最接近的。