手機(jī)瀏覽網(wǎng)微信掃描二維碼,即可將本頁分享到“朋友圈”中。

2014-08-29 來源:中國風(fēng)能協(xié)會 瀏覽數(shù):1004
同期新增風(fēng)電占新增用電量比例,2014年-2020年京津冀電網(wǎng)為37%-50.9%,山東13.2%,內(nèi)蒙古18.4%-34.8%,華東電網(wǎng)16.1%;2021年-2035年京津冀電網(wǎng)占22%-25%,山東29%,內(nèi)蒙古27.8%-33.8%,華東電網(wǎng)26.8%,為增加電力供應(yīng)減少污染發(fā)揮了重要作用。
東13.2%,內(nèi)蒙古18.4%-34.8%,華東電網(wǎng)16.1%;2021年-2035年京津冀電網(wǎng)占22%-25%,山東29%,內(nèi)蒙古27.8%-33.8%,華東電網(wǎng)26.8%,為增加電力供應(yīng)減少污染發(fā)揮了重要作用。
落地電價(jià)測算,不考慮風(fēng)電補(bǔ)貼,內(nèi)蒙古風(fēng)電計(jì)入棄風(fēng)損失后上網(wǎng)電價(jià)按每千瓦時(shí)0.55元算(含稅),加上輸電工程及輔助設(shè)施成本,至京津冀電網(wǎng)約每千瓦時(shí)0.65元,至山東電網(wǎng)約每千瓦時(shí)0.7元,華東電網(wǎng)每千瓦時(shí)0.7元-0.75元左右。與天然氣價(jià)每立方3元、發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)約每千瓦時(shí)0.85元左右比較,是有競爭力的,且低于大部分海上風(fēng)電成本。由此,京津冀、山東、華東電網(wǎng)大量接納內(nèi)蒙古風(fēng)電是合理的。


需研究解決的問題
報(bào)告提出的在內(nèi)蒙古建設(shè)300GW風(fēng)電向華北、華東電網(wǎng)送電的方案僅是一個(gè)初步規(guī)劃設(shè)想,深度不夠,需進(jìn)一步研究解決的問題很多,如風(fēng)電規(guī)模進(jìn)度是否合適,向京津冀、魯、華東輸送容量和輸電方案是否可行,還需深入研究優(yōu)化;內(nèi)蒙古風(fēng)電300GW風(fēng)電基地如何規(guī)劃建設(shè),如何分片集中外送;各電網(wǎng)消納風(fēng)電能力能否落實(shí),有無可能進(jìn)一步提高,以減少煤電發(fā)電量、減少環(huán)境污染。建議的新建抽水蓄能電站容量是否足夠,多少才合適;各電網(wǎng)大量接受風(fēng)電后對電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行及經(jīng)濟(jì)性、電價(jià)的影響等。還需請領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門、專家共同研究落實(shí)并組織實(shí)施。最終規(guī)劃方案將會更加優(yōu)化和完善。
【延伸閱讀】
版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的,如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們,同時(shí)對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;
本文地址:http://m.36ga2.cn/market/show.php?itemid=22369&page=4
轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)文章請注明來源:東方風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)


東方風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)版權(quán)所有?2015-2024
本站QQ群:53235416 風(fēng)電大家談[1] 18110074 風(fēng)電大家談[2] 95072501 風(fēng)電交流群
東方風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)
微信掃描關(guān)注