向文波： “案件的結(jié)果本身也是三一國際化的一個探索、一種經(jīng)歷，這對三一將來的發(fā)展、國際化的推動是有作用的。在這一訴訟中，我們挑戰(zhàn)成功了一個強勢的國家、一個強勢的機構(gòu)，那么我們在處理其他國家的問題時會更有信心。”
　　“載入司法史冊的案例”
　　問：“我們的撤訴是否還會產(chǎn)生其他方面的影響？
　　向文波： “首先這個案例載入了美國司法史冊，所有美國之外的企業(yè)包括中國企業(yè)都能夠享受到這次判決的成果。美國以后要做出此類判決時，將要向官方遞交非保密信息。這就意味著美國政府需要更講“道理”，不能像過去一樣，不需要理由，投資就以國家安全為由就被否決了。實際上，這樣的案件，在此次訴訟之前幾乎是被世界默認的。所以當(dāng)初三一在提出起訴時，實際中國有許多美國問題專家也是不看好的。”
　　問：“對中國其他公司的借鑒是什么？”
　　向文波： “世界千差萬別，文化傳統(tǒng)、思維方式法律體系都不一樣，所以很難以用一個國家的方式來解決全球化的問題。美國人在中國，也不能用美國的方式來解決中國的問題；那么，中國企業(yè)也不能用中國的方式在解決美國的問題。這個問題繼續(xù)延伸到俄羅斯、印度，都會有當(dāng)?shù)靥厥獾那闆r，需要找到更低效率更低成本的解決辦法。”