但是在其他的、貨幣政策仍屬正常的情況下，單純宣布政策調(diào)整和作進(jìn)一步的政策解釋有時(shí)會(huì)是等價(jià)的。 央行對于政策措施(改變)或是逆周期政策調(diào)整的解釋，基本很有可能是和公眾(市場)的想法是一樣的，與重要經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見是 一樣的。這種情況下，中央銀行對于與市場溝通的依賴是與前一種情況有所區(qū)別的。
　　而且，當(dāng)你對政策調(diào)整進(jìn)行解釋，很可能會(huì)是很敏感的，會(huì)衍生很多的投機(jī)行為，可能會(huì)制造“事件”(原話是scandals)——尤其是如果提前溝通，就類似你提到的瑞士的情況。
　　周小川(這是唯一一次他接著其他嘉賓的話發(fā)言，在俄羅斯副總理簡單談到市場波動(dòng)對俄羅斯的影響之后)：中國也在使用“新常態(tài)”這個(gè)詞，當(dāng)中國發(fā)現(xiàn)過去的發(fā)展模式變得越來越不可持續(xù)、環(huán)境變得不友好，人們意識到必須做出改變。如果中國經(jīng)濟(jì)增速更慢，但更可持續(xù)，我認(rèn)為這是一個(gè)好消息，這也是新常態(tài)的一個(gè)元素。另一方面，如果政府追求過快的增速，一定程度上會(huì)延遲結(jié)構(gòu)改革。我認(rèn)為現(xiàn)在越來越多人更關(guān)注改革，希望以更低的增長率換更大力度的結(jié)構(gòu)性改革。
　　主持人：更低增長率意味怎樣的增速水平?
　　周小川：這還是要等到3月份的人代會(huì)才能知道。